為節(jié)省您了解軟件的時間，我們會盡快安排資深顧問為您演示，并為您分享更多產(chǎn)品方案
物業(yè)保安員沒有權(quán)力檢查居民身份證
保安員有權(quán)查驗居民身份證嗎?案例:王先生去廣東某小區(qū)拜訪朋友，走到小區(qū)大門口，門衛(wèi)保安員要求他出示身份證并登記。王先生為此很不滿，和門衛(wèi)保安大吵一架，王先生認(rèn)為身份證屬于隱私信息不可隨便登記，如果這樣隨便登記,不僅對個人住址、年齡等個人隱私失去保護,而且還存在安全隱患,且查驗身份證是公安部門的事,物業(yè)公司的保安員無權(quán)查驗居民的身份證。
事后王先生在網(wǎng)上對此事作了曝光。 物業(yè)公司: 蓮花物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人解釋說:物業(yè)公司的保安員對公寓來訪者實行身份證登記制度的做法是根據(jù)市公安部門提出的要求,在征求市住宅局物業(yè)監(jiān)管處意見后付諸實施的。許多小區(qū)和企業(yè)為安全起見均采用這種方法。
企業(yè)觀點: 福田保稅區(qū)內(nèi)有一家外資企業(yè),規(guī)定除公司部門經(jīng)理以上職務(wù)陪同的訪客之外,都要出示身份證并進(jìn)行登記。對此,公司負(fù)責(zé)人解釋說:由于經(jīng)常有不明身份的推銷人員和廣告人員前來打擾,公司不得不加強管理,對來訪者進(jìn)行登記,一方面可以擋住那些搞推銷和拉廣告的人員,另一方面也可避免公司的貴重生產(chǎn)材料和產(chǎn)品丟失。
律師觀點: 廣東正信和律師事務(wù)所主任律師張憲忠認(rèn)為,身份證作為國家頒發(fā)的公民身份證明文件,各級人大及有關(guān)政府部門對身份證的管理及查驗等問題頒發(fā)了多項法規(guī)及規(guī)章進(jìn)行規(guī)范,對需要公民出示身份證的場合作出了明確的規(guī)定,對有權(quán)查驗身份證的機關(guān)亦作了明確的規(guī)定。保安對公民不享有查驗及登記身份證的職權(quán)和職責(zé)。所以,除公民進(jìn)入黨政機關(guān)等部門需要出示居民身份證證明身份外,在出入物業(yè)小區(qū)及企業(yè)時,沒有義務(wù)出示身份證。
公安部門說法: 據(jù)深圳市公安局身份證管理科官員說:查驗居民身份證是指公安機關(guān)在執(zhí)行任務(wù)時,為查明公民身份,依法命令或強制公民出示居民身份證。群眾治安聯(lián)防組織在維護社會治安時,遇到形跡可疑的人需要查明其身份時,應(yīng)由在場參加值勤的公安干警查驗當(dāng)事人的居民身份證,治安聯(lián)防隊無權(quán)查驗。目前的保安人員的性質(zhì)與治安聯(lián)防隊員相同。此外,除公安機關(guān)依法對被告人采取強制措施可以扣留公民的居民身份證外,其他任何單位和個人都不得扣留或抵押身份證。
市公安部門從來沒有授權(quán)保安人員登記來訪者身份證,也從來沒有做出這方面的相關(guān)規(guī)定。保安人員沒有查驗居民身份證的權(quán)力。保安人員在工作中,如果發(fā)現(xiàn)有可疑人員時,可向?qū)Ψ教岢龃_定身份的要求,但不一定是出示身份證。如果保安人員提出了出示身份證的要求,訪客可以予以拒絕。保安人員應(yīng)該通過對講機或電話等方式與住戶或被訪者取得聯(lián)系,以此來確定來訪者的身份。
案例點評: 物業(yè)公司和企業(yè)對來訪者進(jìn)行身份登記是從其自身管理考慮,有一定的合理性,但合理的東西未必就合法。隨著人們法律觀念的增強,市民對個人隱私的保護意識越來越重視。其實住宅區(qū)如果僅靠保安員登記身份證,而不采取其它有效措施,也起不到對住戶的安全保衛(wèi)作用,所以,我們不能局限于某一種方式,而應(yīng)該尋求更多更有效的方法來加強小區(qū)的安全防范工作,如采用智能化手段來維護安全,盡量做到在避免登記的繁瑣和沖突的同時實現(xiàn)最有效的安全保護。
業(yè)主版APP
物業(yè)版APP
京公網(wǎng)安備 11010802041897號
|增值電信業(yè)務(wù)許可證：京ICP證110597號
